( 警告訊息：本文內含動物醫院手術或動物疾病畫面，您也許會感到不喜；但若您還未替您的寵物節育，那還是強力推薦您點進來看看 )
( 還是警告訊息：本文重點是中間那一塊灰色的圖文，如果您忙碌的話，看中間灰色BLOCK的字就好了，其他字很多的都是胖子的碎碎念，您可以任意跳過ㄚ.. )

看了這一份文件後，以後要行銷貓狗節育觀念，確實又多了一個有力的著力點：寵物節育可以減少某些寵物疾病的發生！

--

老實說，很久很久以前，胖子對於寵物業一直起來都算有興趣，除了寵物玩具有些實在太妙( 有些也很ORZ )外，再者，面對的客戶也「可能」是喜歡動物的一群人，同時，在那種環境行銷觀念應該不錯唄～～只是後來看周遭的寵物業都在活體動物販賣阿 ))))) 儘管貓玩具一直很有創意很有趣的很吸引人，但不想面對的真相太多，寵物業後來反變成沒太注意的行業；不過後來胖子還是到了寵物夢公園打工，一來是躲過家中老人家一直念胖子的SOHO生涯搞的實在太爛，出來避避風頭，但主要是看到夢公園的理念是趣味、好味、真情味....( 好吧，鄉親不要拍桌了，胖子自知這個老梗很久以前就要退散了，且天下第一味下檔太久了....囧 )呃，不段，是以領養代替購買、提倡寵物節育的觀念、鼓勵人與寵物一同受教育。所以胖子就半隻腳脫離縮猴族踏到夢公園的狗屎地獄之中了。( 也練就了一身撿狗屎的好功夫阿！ ) ( 前業主們，你們的案子我會加快速度補完的.. )

替寵物節育胖子一直認為很重要，畢竟流浪動物這一環的源頭還是家庭中的寵物，節育可以避免增加過多的貓狗；而節育也可以避免許多困擾 － 以貓來說，公貓發情的噴尿，母貓發情時的鬼叫，這些都是要人命的！我知道有人會認為節育「太殘忍」，我認同，畢竟沒有任何生物可以有權剝奪另一個生物的臟器的；但我會一直強調的現實是：關於節育，這是一種動物存在都市中，使其「數量」不至於要讓人類對動物進行更大剝奪的「妥協」 ( 關於什麼是「更大的剝奪」？鄉親們你們應該知道，比如說收容所的安樂死...或流落都市的悲慘對待；貓和狗真的跟錯物種、找錯老大了...人類真的不可靠ㄚ... )

公司大頭們一直對胖子說：「恩亞動物醫院( 和夢公園有配合的一間動物醫院 )有一份衛教資訊，宣導節育的，超讚！」；胖子一直以為：「這類訊息的文宣，動保團體自己也有一堆」，應該沒有啥鳥不起的....直到某日，與公司的大頭們前往恩亞動物醫院，看到那份文宣，驚為天人，大喊一聲～～真是太好吃啦！我以後要是吃不到怎麼辦啊))))))，( 老梗又出現了 -_-，鄉親們不要再拍桌了，桌子快壞了....你沒看胖子這次都把老梗打灰了.. )；是這份衛教資訊將狗狗節育之後可以預防哪些疾病？頗為詳細的MIX成一份容易閱讀，很快可以吸收的圖文資料資料，很有說服力！

立刻問瞇醫師( Dr. Mi )能不能轉成網路容易傳遞的版本上來，讓更多人知道，醫生一口答應了～所以貼上來給各位鄉親參考～～

請原諒胖子的機車，我知道畫面有點血腥，且，圖縮的不夠小，畫面不夠模糊...但你知道的：「書到用時方恨少，病到重症才知曉；孩子的學習不能等，貓狗節育請趁早」；本來胖子猶豫是否要改成黑白版的「比較容易讓人接受」，但..有時候人總是要受到刺激才會有感覺 .. 所以.. ...

以下資訊由恩亞動物醫院提供，歡迎轉載，但若要轉載請全文轉載喔( 就是要轉貼請轉貼完整的灰色色塊部分 )～

恩亞動物醫院 衛教資訊 犬貓為什麼要結紮 --- 結紮不只是絕育 當我們決定要和我們的寶貝共度一生時，我們都希望他（她）可以過的更好。 好的手術結紮可以讓他（她）壽命更長，而且健康，快樂！ 結紮之後可以預防哪些疾病？ 子宮蓄膿 － 是中年貓狗的常見疾病，細菌入侵子宮並生長，無適當治療，會導致敗血症死亡。 乳房腫瘤 － 是母犬最常見的腫瘤，50%是惡性的！在母貓是第二常見的腫瘤，9 0 %是惡性的！ 圍肛腺腫瘤 － 好發在老年沒有絕育的公狗， 多為良性，但破裂所產生的惡臭將會嚴重影響生活品質！ 陰道腫瘤 － 因為母狗終生會發情，長期刺激，容易使得陰道發生腫瘤，會影響排尿且容易發出臭味。 睪丸腫瘤 － 中年以後的公犬容易有睪丸腫瘤，尤其是隱睪症的睪丸，更容易變成腫瘤！ 會陰疝氣 － 會陰疝氣90%都發生在未節育的公狗，嚴重的疝氣將導致排尿困難或大腸扭轉死亡。 你知道嗎？如何避免可怕的乳房腫瘤？ 目前唯一經科學證實可以預防乳房腫瘤的方法就是早期絕育狗第一次發情前就結紮，其乳房腫瘤發生率僅有0.05%，但是若在第二次發情以後結紮，發生率就增加7倍！第一次發情前節育的貓咪，乳房腫瘤的發生率也可以減少2-4倍。 寵物結紮也能幫助解決您寶貝的行為問題！ 每年都有許多貓狗因為未節育所產生的行為問題被遺棄（或逃家）！經科學證實和性荷爾蒙有關的行為問題：亂尿尿、過度的領域性、攻擊行為、好色！ 例行的手術絕不等於小手術！！ 我們的醫師，均經過台大臨床獸醫學研究所嚴格的訓練，並有專業的麻醉獸醫師全程監控，使用人醫級設備、手術線材與器械，能為您家寶貝提供最高品質的手術，是我們的驕傲！ 恩亞動物醫院 網址：www.in-asia.tw 地址：台北市松山區健康路325巷14號  電話(02)2767-8889

和其實胖子也很想請恩亞動物醫院的瞇醫師提供PDF直接檔給人下載....但....一直忘記問了.....囧

這份關於節育與疾病預防的資訊很優，胖子拿到PDF檔後第一件事就是先合捆先前有轉載的一篇「貓狗絕育的神話和傳說」印一些放公司給客人參考；這份節育與預防疾病的資料在微型科技的發展之下真的很適合自己幹！自己列印後到處流傳！！至於行不行將PDF檔放到網路上，明日問過再說，若可以再擺上來。

不過和捆那份神話與傳說因為可能是大陸人翻譯的關係，文法有點與台灣民情不太符合，其實胖子最終希望可以弄一份二合一的文宣出來，這樣自己幹比較不砍樹要印兩張( 和現實的經費.. )；在拿PDF檔時瞇醫生已經同意這份文件的照片歡迎取用...嗯，那麼就缺一份簡短、完整的推廣文了。( 寫到這邊..嗯哼，鄉親們應該知道胖子在這兒募集符合台灣民情的推廣寵物節育文字，如果有鄉親有任何好的、吸引人的文字歡迎提供ㄚ )))))))))))))))))))) )

( 胖子的強力備註：胖子一直強調：有理念就用自己能用的方式發聲；而黑鳥樂隊郭達年的「自己幹」這篇寫的很好！！趁這個機會偷渡一下，有興趣的鄉親務必看看 )

by 寫BLOG時就開始碎唸鬼上身的胖子

是的，好康的來了！參與這個有獎徵答，將有機會得到人見人愛的LV一枚！這麼好康，你怎麼不參與呢！
這個..標題殺人法殺太大了 XD，其實這是認養訊息ㄚ..不過這枚貓的名字真的叫LV就是了 @@

以下是貓咪的基本訊息：
姓名：LV
性別：男生
年齡：不到兩歲
個性：親人，超親人！！！
　　　看下面照片就知道了看到人就要倒頭哉表演翻肚ㄛ～( 本來倒頭哉這項，我想放在「特技」項目的 XD )
其他：已結紮

詳情請見：http://blog.sina.com.tw/tunmei/article.php?pbgid=12247&entryid=575276

是的，這個「一陀狗屎引發的血案」標題，鐵定是抄襲「一個饅頭引發的血案」的..
關於「一個饅頭引發的血案」是一個超老超老超老的梗；

↓當然裡不是指打工時總是會看到的這枚饅頭↓
 

↓或這枚饅頭↓

( 我們都叫他大饅頭..畢竟比上面的小饅頭整體來說大了很多.. )

↓更不是這個頭↓
因為他的名字本來就不叫饅頭 ( 寒.. )

( 這張實在太歡樂了，不得不貼 )

總之，「一個饅頭引發的血案」是先前大陸網友KUSO電影「無極」的作品..

歡樂的時光總是過得特別快，以上是題外話，以下才是正文：

話說胖子住的地方，在前年( 是的，這篇文DELAY了有夠久的！！ )某個風和日麗的下午，
街後忽然來了一台「XX市公所清潔隊補犬車」停在哪兒，胖子心想：「ㄟ，這街上的街犬不多阿，並且大部分都是在半夜才出沒，應該不會有多少機會可以影響到民眾要打電話請清潔隊來抓吧」...........心中不禁開始胡思亂想起來，到底是什麼原因引起清潔隊來到這兒。腦袋中開始演起了記憶拼圖.....

是什麼原因？

是那種原因或是這種原因嗎？

最後推理到：「因為流浪狗出沒時間晚到靠N，也許根本沒有太多人知道有那群狗的存在，非常非常有可能是有老百姓溜狗沒撿狗屎！因為在幾天前有看到有另一邊的人張貼警告告示要人隨手撿狗屎，而這邊或許有人誤會那些大便的來源是流浪狗－－－－而我自己也親眼看過附近有人一邊騎機車一邊溜狗一邊讓狗拉屎後就繞跑了」。有沒有這種可能？也許有、也許沒有。

但終究，清潔隊還是出現到這邊了，據說我住的地方是「被動補犬」的( 有民眾報案才抓 )；
清潔隊的網頁服務電話歡迎民眾撥打，「野狗捕捉」業務，頁面上當然寫歡迎撥打，

但你必須知道：
被你召喚的清潔隊，到現場被捕捉的流浪狗，將全部送到公立流浪動物收容所。
依照現行的動物保護法，動物收容所的狗收容七天後政府有權人道銷毀。
你的一通電話，是拿別人的手屠殺眼前的狗；不管你是在意、小小的在意、有意無意的在意那些狗的存在。

我相信( 大部分的 )人性本善－－－－至少對貓狗：
不會有太多男人對女人說：這隻狗在我的門口拉屎，所以我殺了他。
不會有太多父母對孩子說：因為我討厭門口那隻狗，所以我殺了他。
不會有太多老師對學生說：因為狗造成環境的髒亂，所以我們應該打電話叫政府殺狗。
( 這個例子我知道很爛，因為真的某些學校是這樣處理的.. )

不過那天開始，我開始極度厭惡那些溜狗不撿狗便的人，
也許一陀陀的狗屎，會嫁禍給流浪狗，讓不知情的民眾打電話叫補犬隊來捉狗、讓體制來殺狗。

最後希望那次看到的補犬車，是清潔隊開到到後街摸魚，希望是。

所以結論是：
一、溜狗的鄉親拜託拜託，請隨手檢狗便吧！如果你不知道怎麼撿胖子可以親身示範給你看，畢竟胖子混了狗男女旅社至今快三個月，接受這幾個月的撿狗屎的專業訓練，知道一陀狗屎撿起來這個動作不用花你30秒鐘，你就行行好看到自己的狗便便了隨手撿起來吧，不要增加流浪狗被討厭的機會阿！！如果你不知道怎麼撿胖子下篇就寫「快快樂樂撿狗屎－－你也作的到」親身示範給你看好不好 -_-..

二、你真的不能容忍您家附近那幾隻狗嗎？你知道嗎，一通電話打下去後，這種行為就是。請。別。人。殺。狗，用銷毀生命方式解決問題，是你所樂見、假設您有小孩，您會這樣教育您的孩子嗎？撥電話前，請先想想............

三、以前曾經想過這個故事：在某一天的博物館，放著狗的標本，導覽員笑著跟小朋友說：「這是已經不存在於世界的『狗』，關於狗的故事，是一段血腥與自私的歷史....」；引用張雨生「動物的悲歌」的歌詞：「而如今　天不是他們的　地不是他們的 / 他們還擁有什麼 / 山不是他們的　花草不是他們的 / 生命之泉行將乾涸 // 天不是他們的　地不是他們的 / 他們還擁有什麼 / 樓宇不是他們的　道路不是他們的 / 只剩這首動物的悲歌」( 題外話，張雨生的詞寫的真的很好，除了這首歌之外很多很多都很讚  )；我不知道一座城市當沒有沒有太陽照射充滿人造光源、沒有昆蟲、沒有貓狗只有戴著防護面具的人靠著化製物生活時會是怎樣的，會是像看不見的城市中的西朵拉一般嗎？希望不要。

四、但社區如何要跟流浪狗相處，除了數量控制( TNR、CNR )，我們要怎麼跟社區的人講：「這些狗兒或許會影響你的一些生活，但他們也是可愛的生命之一」、「我們其實可以好好跟他們相處」、...嗯，這個問題近幾年還在思考中..期盼有解，關於，人、動物與城市的良性的互動模式；此外還有一個非常尷尬的問題是：「要怎樣與被狗兒嚴重傷害的人對話」，這也許是必須要面對的現實... ( 嗯，此時洋蔥頭搖頭吶喊圖很適合結論四.. )

五、流浪動物產生基本上還是「人」造成的，以下是老話但還是要不停重複：「以認養代替購買」、「不要衝動豢養任何寵物」、「不要任意遺棄寵物」！！

六、政府對於流浪狗問題總是便宜行事你我都知道，但另一個現實是有怎樣的群眾造就怎樣的政府；你我或許無法改變天高皇帝遠的政府，但你可以改變你周遭的人，周遭的人想法有改變，未來才有可能會有所不同！

於是在東森的BLOG在上一篇有位鄉親留言

「為什麼貴報兩位記者張書維、黃淳璟以筆殺流浪狗造孽?憤怒!!!
因為不公正無來由的報導 造成板橋大批無辜狗兒被捕殺
可知殺生造孽 再多的福報都不夠償還
是永遠都洗不掉的罪」

胖子看了一頭霧水，因為胖子不混報社，只是一個兼差撿狗屎順便接一些小案子的小SOHO，
怎麼會有如此的指控呢？後來想想，搜尋一下兩位記者的名字加上關鍵字板橋+狗，
原來是這樣： http://www.ettoday.com/2008/01/15/122-2217585.htm

「3百多隻狗兒盤據　板橋河濱公園成流浪犬之家   隱憂！野「狗」趕不盡，春風吹又「生」。」

呃，真的.....這兩位□□ ( 我不知道該怎麼稱呼耶，要叫ㄐㄧˋ  ㄓㄜˇ嗎？可是依照這篇文章的程度，又不像.. )
，他們可能用短短的半天( 或幾小時 )拿起筆、扛起攝影機來，「幫忙殺狗」！

上面連結的抱怨文( 我不承認他叫報導，和BLOG的抱怨文---如本篇的程度差不多吧 )看到下面這段，真的讓人無言：

「....像這窩才出生沒多久的幼犬，可愛的模樣令人憐惜，不過這些狗狗再過沒多久，就會像這些大狗露出凶狠的動物本性....」

這種思維是以為幼犬長大後，必然就學會逞兇鬥狠？！這兩個□□未免太愛喝血、吃血了吧！

胖子承認在河邊公園騎車曾經被狗追逐過；但大部分的狗狗看到人群閃躲多來不及的更多阿！何必一竿子打翻一票狗，讓老百姓看到這些狗兒只有記者描寫的文字呢？

好吧，鄉親們如果看過先前那篇「腳尾米」或「惡犬或惡人」的人，應該都能體會到有很大的原因，就是這些□□們在報導任何一件事情時，完全不知到自己在做什麼事吧！難道你們不知道政府對流浪狗的處置方式嗎？你們不知道你的筆與攝影機會讓公部門作出什麼行動嗎？

再者，文中描述：「原本是用來提供民眾運動休閒的公園，現在似乎已成了流浪狗的家，讓人搞不清這公園的使用權是屬於民眾還是這群狗？ 」，這..好像世界上每個空間－－－包括戶外與河邊－－－，都是屬於人類的，不允許任何動物居處？

剛傳這篇文章給朋友看，朋友只說了：「嗯，一看就知道記者怕狗」，也許吧，一邊怕狗一邊用筆殺狗；如果發生這些事有所報應，應該就是會落在「棄犬者」和這「兩位記者」身上吧....以上，願「你們應得的報應」( 或好、或壞，由天決定 )與你們同在。

 ////////////////////

備註：
剛剛看到這個文章( 我還是不承認這是新聞 )的撥報版本 @  http://www.ettoday.com/2008/01/15/122-2217734.htm
原來這是東森□□發現的「獨家」......所以□□用詞要那麼聳動的原因嗎？

「這幾隻才出生1個多月的狗狗，就住在板橋河濱公園內，一看到有人靠近，就從草叢鑽出來，拚命擺動尾巴，可愛的模樣令人憐惜，不過，在這出生的狗兒，長大後會變成什麼模樣？
再可愛的小狗，終有一天也會像這些大狗露出凶狠的動物本性，像是去年南投一名不到5歲小女童遭到流浪狗攻擊，經過急救，全身縫了200多針，一條小命差點沒了。 」

靠！！該不會總有一天，□□們會拿幼幼台可愛的小朋友畫面來說：「看看畫面中可愛的小朋友( 因應法律，有馬賽克狀 )，終有一天也有可能會殺人放火」、或在介紹台北交通的報導中拍著一台小DIO說：「看看畫面中這台小DIO，終有一天會撞死一個□□」、或畫面上撥著記者工作的畫面說：「看看畫面中拿著麥克風和攝影機的記者，因為不讀書，終就有一天會變成丁丁」...不會吧？！

台灣媒體醜化某些人是為了挑起人的政治鬥爭也就罷了，現在是怎樣？人醜化的不過癮，要開始向別的物種下手了嗎？這系列的△△，抹黑狗族抹得太嚴重了吧！

在網路像本上，其實已經有放了小虎的相片了
↓那時候對於照片的註解是這樣的↓

也許「標準規格」指的就是要身型清楚、陽光可人、
讓外國的人，有興趣這個悲慘台灣流浪狗？

↓或許，所謂合乎規格的照片是這樣的↓

或是這樣↓

與這樣的親人照片↓

總之，與其他認養照片拍法都差不多
儘管我發現我現在拍的照片
已經沒有任何創造力了
或是說乏味
或是說已經了無新意，但還是拍吧
因為那也是一個機會

雖然是一個機會
但我曾經不喜歡這種機會

我要誠實的說，其實我曾經厭惡拍這類要送國外的「相親照」
在過去，我一直以為將狗送到國外
是許多許多人已經對於台灣這個環境的失望所下的最終決定

那，如果如此對於台灣對於動物的環境如此失望
那麼 說那些關於台灣的動物「未來」還有什麼意義呢？

當然，那是過去的想法，但這個想法有時候還是會被RECALL..
尤其是心情很差時

那時候也是這個想法又被喚起， 所以網路像本中才那樣寫吧 @@

另一個比較正面( 會是悲觀消極？ )想法
每一隻狗，每一個生命
有。多。少。時。間。去等那些我們期望的光明「未來」呢？

我不知道

我真的不知道，
五年、十年後，台灣人對於米克斯狗的觀感是如何
對於動物的態度是如何
但五年、十年， 對於每隻狗狗來說，
幾乎都是「狗生」的大半部了，不是嗎？

。那如果可以，就給嘗試那個或這個的機會吧。

關於送狗到國外
我一直相信
有故事的狗狗
總是會吸引人注意的
而有故事的狗、有被傳訟故事的狗
認養率也總是比較高的
( 因為太多待認養的狗資訊還是停滯的.. )

 「流浪狗煉獄」的台灣狗狗
對外國人就具有故事性不是嗎？
也許這也是吸引外國人想領養台灣狗狗的原因之一吧？

故。事。性

「林口有老虎」事件的狗狗，不也是引人注意過、也被領養了？
或是「國道209」不也是最後也找到一個家了？
甚至國外的「福吉」也不就是有故事性所以也有好的歸宿了？

我不知道那些狗狗，最後找到的主人是怎樣的
現在過的是什麼的生活？

但那些狗狗，真的是被那些「機會」曝光、注目而被領養

只是，台灣的媒體新聞
總是轉著在「狗出國」的新聞而「狗在台灣的故事」總是少了一些 -_-
或許這是我對台灣對於媒體的偏見

當然，你也可以說：媒體憑什麼花時間去說那些狗故事？
....也許吧....

但是新新聞真的不撥狗事嗎？
不..至少胖子在網路上還是可以看到一堆詞窮造句的新聞抬頭
『好狗命』、 『人不如狗』之類的「動物相關新聞」
而那些新聞多半是： 「消費新聞」( 或置入性行銷新聞 )、「趣味新聞」
( 也許以後會有「M型狗會」的造句吧，因為是台灣媒體阿.. )

那.................................我也不知道該說什麼了

但我相信每隻狗都有他們的故事
而這些故事沒讓更多台灣人知道真的很可惜阿！！

只是時機歹歹，要怎麼樣把故事「推出去」
讓「台灣米克斯」受到島內大眾眼球的注目，那就要靠你我努力了！
～大家加油～
！下面這帖網址提供給鄉親們參考！
公民媒體架站指南
http://www.ashaw.org/2007/09/post-1.html

別害羞，作了就是了
靠自己，不要怕自己能力不足
多一次的嘗試，就是一個機會不是嗎

天助自助者
如果你真的關心這些生命的話
Try it! 說話！

不過( 我現在依然以為 )網路是一個小眾媒體
( 也許你家樓下的ㄚ桑、隔壁的幼稚園學生、樓上的K星人並不上網阿 )

所以，可以的話，用你說話的方式
將這些狗狗的故事、關於動物的一切說給你的聽眾們聽吧
就算與朋友LDS( 喇敵賽 )時稍微說說也好

。以上。

對了對了，
我第一次在3/13在包子店外看到這枚小犬
他在3/16日，行走了數公里後
在一個中途家外面汪汪玩樂
中途鄰居發現後
問了中途「這枚小犬是不是你家的狗ㄚ」
然後這枚小犬....不..在那之後「這枚小犬」要改名叫「小虎」了
－－這是那個中途幫這枚小犬取的名字－－
小虎也因為這個緣分
得到一個比較安穩的暫棲之所

.
.
.
.
.

而 3/21 日，也就是3/13第一次見到小虎後一週後
接到電話說要去拍「一隻想送美國的狗狗」時什麼也沒多想
反正拍就是了
到中途那兒第一眼看到這小虎時
我真的發出了一大聲「靠」.....
...... 跟這枚小犬還挺有緣份的
因為包子店到中途那兒有一大段距離
而小虎也不過是幾個月大的小犬而已

而我新莊那條馬路上，非固定街犬的經驗
很少、很少、很少見過兩次面的

當天拍了這組照片後，收工回家後又以為「就是這樣」了
沒想到，過了幾個月後，我又遇到了這隻狗狗

.. 也就是下一篇要說的 ..

.
.
.

歡迎回到真實世界，這是本篇最後的備註...

狗送國外僅是一個「機會」
未必有推銷到外國的狗狗，都能被領養的！

所以，如果你認同的話
請讓你家的寵物節育， 不要讓你家的寵物流落街頭
豢養寵物時請多想想三分鐘，千萬不要衝動飼養

真實世界的街頭，真的有那一部份的不美好
這些故事，網路上很多人都在說
在這兒推薦一個網站
裡頭你可以看到許多案例，動物在街頭受到的傷害
關於台灣的狗的街頭目擊，一部份的
→ 高雄市關懷流浪動物協會 ←
→ 協會救援故事 ( 這一個LINK可能有血腥照片，不喜勿入 )←

或另一個講狗、講人的許多故事的BLOG也很推薦
→ 救狗誌 ←

以上，這篇結束，這個備註好多 -_-..

 今天在網路上閒晃時看到這個影片

↓

( 如果上面那個框框沒有影片播放請直接點這個網址：http://www.youtube.com/watch?v=AW2YMX6w1Ek )

這個影片我傳給朋友看，有個朋友有個有趣的回應是：「這是『殺雞取卵』的廣告嗎？！」，聽他這樣一說，忽然體驗到老祖宗可能在古早時就預言了現代畜牧的景象ㄚㄚㄚㄚㄚㄚㄚ))))))))))))) ，不過我覺的用「取卵殺雞」來形容這隻影片也不賴，把目的放在前面比較會讓人印象深刻阿 ... ..... @@

也陸續傳給其他朋友觀看這個影片，也有些人並不瞭解這個影片到底在說啥，為啥為了雞蛋會摧毀一隻雞呢？

原來這是動物權團體所拍的廣告，來源是Animal Liberation底下的「No Caged Eggs」網站，Caged Eggs這個詞兒，我會定義成「『工業化集約飼養』的蛋雞所產生的蛋」( 也有另一個詞叫「格子籠蛋雞( Battery hens )，在許多動物權的書籍都有描述那類農場的景況，如果你要看簡短描述，可以看動物社會研究會所出版的「少吃肉利益全球」的描述(page.64~66，這本書輕薄好讀，強力推薦，會讓你對於怎麼吃「食物」有更多想法的 )：

「在蛋雞用的格子籠裡，好幾隻母雞一起被關在一個狹窄的鐵絲籠當中。從牠們約五個月大開始規律地生蛋時，這些母雞就被關起來，一直到其生產力下降到被認為不符經濟效益為止，然後牠們就被送去屠宰。這是一 兩年後就發生的事，這時牠們都還相當年輕。標準的籠子只有非常小的空間，沒辦法讓雞伸展翅膀，或滿足牠們任何的自然行為模式－－－築巢、搔抓、沙浴、在地面啄食等等。一個典型的格子龍雞舍可以關進7萬隻雞。」

「這樣的剝削製造出母雞特有的福利問題。 缺乏運動造成骨質退化；因為骨頭易碎而導致斷腿或其他傷害也是個特別的問題。足部的傷害也頗為常見，尤其是當雞腳崁入金屬網狀的格子籠地板時。 」

「受挫於單謂的環境以及無從建立自然的啄序（編按:啄序是動物行為學家觀察一群母雞的發現，說明勘物群體內，支配者與被支配者的社會關係)，雞會變得真有侵略性並攻擊籠內的其他雞隻。互啄羽毛與同類相食是常見的現象。剪喙－－－雞喙的前端被疼痛地 切除以減少潛在的損害，也就司空見價。 」

「一旦性徵出現，小公雞就會被宰殺，因為用基因篩選以提高雞蛋產量的品種，若拿來當作肉雞，是被認為不符經濟效益的。在英國，業者偏好用碎肉機來進行機械銷毀；而在美國，「多數的小公雞都是用真空的系統揀選，」剔除致使「根本不可能去評估小公雞被宰殺時的情況」。

以上描述，在No Caged Eggs網站的「Caged Eggs」項目可以看到一些照片。( 相關描述一些書本都有阿，比如說關懷生命協會出的「動物解放」的「蛋雞」部分，或琉璃光( 似乎是宗教團體?! )所出的「新世紀飲食」都有類似的描述。

胖子不排斥吃這些東西啦( 先前有說過，胖子並不慈悲，程度只能到「少吃肉」沒法吃全素的 ) ，提供這個訊息也只是希望鄉親們知道「有這些事情存在」，瞭解「眼前食物是怎麼來的」也不是一件壞事阿( 就跟前陣子豬肉陪林事件一樣，其實有興趣的人也可以去搜尋工業化養殖豬隻到底是怎麼一回事 )，可以的話，少吃一些吧。

如果你是因為營養方面顧慮必須吃蛋( 雖然「營養」這種說法有些爭議的樣子 )，或是你是想吃蛋所以吃蛋，那麼，請不要浪費你盤子中的蛋阿，不要讓費食物、懷著感恩的心，才對的起為了你食物而奉獻的生命們！

或，支持放牧型的雞蛋，也許價格會高一些，但對於動物們也好一些吧..( 是嗎，不過台灣應該不容易有這種事發生... @@ )

( 今天胖子的MSN標題改成「少吃蛋奶肉。利益全世界 ( 反正都漲的亂七八糟～～ orz..少吃一些就不會靠邀了 @@ )」了，如果你跟胖子一樣貧窮，也可以在時機歹歹的今日，開始面對新的飲食習慣吧 XD )

後記：這個廣告中使用了兩枚雞兒，一枚是已經往生的雞，一枚是飾演蛋雞的蛋雞( ... )，在這個廣告拍完後，活著的蛋雞過著幸福快樂的生活，詳情請見：http://www.nocagedeggs.com/the-making-of-the-ad.htm

延伸閱讀，關於網路上的兩篇「眼前食物是怎麼來的」，雞、豬篇～～
動物社會研究會：
雞快報－關懷農場動物：家禽篇 ( 一樣關於雞，不過是關於肉雞的訊息 )
「飼料豬、人飼料」影像特集 ( 關於豬.. ，點進去後選擇上面的下拉式選單看完整的)
 出版品：少吃肉利益全球 ( 呃，最近胖子開始改變食物習慣，這本書是原因之一 @@... )

關懷生命協會：
出版品：動物解放 ( 彼得辛得的動物權利經典，有人說：「看了這本書，為什麼你還吃的下肉食呢.. ?」........... )

網站：
PETA、 No Caged Eggs

DIY：
google @ 經濟動物+動物福利

胖子在幾年前開始很喜歡晃對岸的動物保護網站，
理由是可以看到蠻不錯的翻譯文章( 這是胖子的英文悲哀，接收的永遠是二手訊息.. )
或是看他們的動物文宣.. ( 以前有一個團體叫「幸運土貓」，他們的文宣蠻妙的，真的很討喜...跟台灣一直很悲情的訴求有些不同 )
有一陣子沒有再注意看大陸的動物網站了，不過前陣子因為大陸燒狗事件後，又開始接觸他們這方面的訊息。

前陣子看到這篇讓人欣賞的( 翻譯 )文章，如下文，簡短、有力以及肯分享，不過因為有些翻譯問題有跟原翻譯者喬一下所以現在才貼出來。
有些詞也許文化因素跟台灣習慣用語不同，不過相信還是可以讓人容易瞭解，貼上來給鄉親們看，歡迎大家轉寄。
原文的「Myths and Legends 」翻譯成「神話和傳說」有人認為這樣翻譯有點說不上來的怪，
不過我覺得還好，因為太多奇怪的理由，真的和神話或傳說一樣...讓人不可相信 orz...

第七點我有放大字級，因為這是..嗯，有許多人也許會面對的問題，也許發生在自己家或朋友家。
現在時機歹歹，動物的認養率真的越來越低了...............
節育，手術除去動物的臟器真的對動物是一種剝奪，
但這是一種動物存在都市中，使其「數量」不至於要讓人類對動物進行更大剝奪的「妥協」，
( 更大的剝奪，鄉親們你們應該知道，比如說收容所的安樂死...或流落都市的悲慘對待 )
( 貓和狗真的跟錯物種、找錯老大了...人類真的不可靠ㄚ... )

I
然後今天第N次看到林口羊隻攻擊事件新聞，發現「惡狗」這個詞再近日不斷repeat...repeat...repeat

媒體很容易想一些聳動的標題來形容這些動物( 或事件 ) ，反正動物不會說話、動物不會抗議動物不會、動物不會抗議、動物沒有動物權，聳動就好，人類我最大！

只是我整個不喜歡這類標題阿，人把人的惡劣行為形容硬套在動物上 ... ... ...

媒體在今日說攻擊羊隻者是「兇手」、是「惡狗」、「惡虎」、「殘忍」的負面造詞，昨日也見過不是嗎－－－你還記得，今年動物園被囚的鱷魚咬人事件，記者大人們不斷的對那隻鱷魚下這類「惡( 鱷 )魚」、「兇惡(鱷)」的負面形容...............

面對動物，人為何不謙遜一些呢？

最好那些人KEY標題的都是吃菜的啦，要不，中立客觀的偉大的媒體，下次要弄美食新聞，在給民眾知的權利的前提下，搞出以下這個畫面出來 －－－－－ 如果依照這次林口有老虎事件的處理思維 -_-

II.
在昨日報紙上有篇「 不要汙名化野狗」這文說：「終歸野狗噬羊事件，不能以野狗為元凶定論，問題還是在人類不負責任隨便棄養。」；我不知道這次羊隻遭攻擊的是件究竟是動物覓食或遊戲行為，但對於這個是件是人類自己造的業的論點，胖子看了舉雙手贊成。

當有人衝動購買動物、隨便照護動物、隨意拋棄動物，最後一切的報應會發生在人上頭。

而人類開始造業、動物或自然開始反撲，等到某一天開始人類無法招架，那時，真的沒有人會有好下場的orz.. ( 對，就算喊破喉嚨還是沒有人會救的 @@ )

不要不信邪。。( 這時候胖子要發出嘿嘿嘿嘿的聲音嗎... )

III.
若，說到誰兇誰惡誰殘忍，不知道鄉親看到下面這個連結有何想法↓
這是虐殺動物 不是肉品生產！每年超過600萬頭豬被殘忍虐殺　給豬一個「好死」有這麼難？

在72條屠宰線中，有17線（佔23.6％）以理論上較為人道的電宰方式屠宰，另55線（佔76.4%）仍以下列四種非人道方式屠宰。包括：
1.以輸送帶將豬送達定點後直接割喉放血。
2.用鐵鍊將豬單腳倒吊至半空中，再割喉放血。
3.以輸送帶將豬送達定點後用棍棒敲擊再割喉放血。
4.將豬趕入圍欄，然後用鐵勾勾起豬的上顎，再以尖刀割喉放血。

依照胖子愛牽拖的文字編法，我又要說這個連結和林口有老虎事件有所關連：

如果你認為山上的羊被詭異動物攻擊很慘忍、很兇、讓你作嘔讓畫面要貼馬賽克你才能邊看新聞邊配飯吃。

然後你認為「人」是不是要與「獸」不同，對於食物不該如此兇惡或是殘忍。

那們我們是否必須用「人」的方式去處理盤中的食物，才不會跟「獸」一樣呢？

胖子不會在這邊要大家都要吃菜阿 ( 胖子至今也是無法全素 @@ )，可以的話，選擇人道屠宰( ??.... 胖子說過，講到死亡扯到『人』道有點圈叉 ) 的食物來源不是比較好、能與「獸」有所分野嗎？

在「不思議動物王國中」書末，關於食物、關於動物的攻擊、覓食行為，有這段描述引給各位鄉親參考：

「當然，動物會獵捕其他的動物，掠食者獵物的關係，對許多(並非全部)動物社會是非常重要的。但是理由很清楚：食物；牠們不會越界，不會著魔於獵捕。

有教養的年輕獅子不會用邪惡的方式對付羚羊，也沒有殘酷學派教導小貓支解老鼠。在老鷹鉅力萬街的俯衝之前，牠對牠的超凡能力並沒有絕對的信心，而當短暫的暴力行動結束後，牠會冷靜的回到樹林之中。動物們不會親如兄弟，但或許也不會怒目相向。除非必要，否則保持冷漠，是大多數動物的座右銘。

動物知道其他的物種，牠們熟悉那些物種，沒必要的話牠們也不會去靠近那些不同的物種。牠們沒有好奇心，也不會抱持扭曲的觀點。牠們達成了某種平靜，而我們人類究竟怎麼了？」

Mmmm...究竟是動物兇猛，還是我們殘忍？ ，那些負面的詞，套在人類自己都不夠用了，不要再牽拖到動物了。。。。。。

IV.
接下來就是抱怨文。

我在上次淹水摔車事件提到一次周縣老爺，我說過，我很討厭周縣老爺，因為他把自行車道弄得很鳥，因為他的下屬應變能力有夠差；接下來又看到周先生在331大遊行中的「一百分」嘴臉，整個很想送給他縣長零蛋的分數。

到近日，周縣老爺領軍上山打老虎，看到新聞中「格殺勿論」的言詞讓人想整個給他貓下去，不過鄉親們知道胖子是很愛好和平，不會真的想去貓的....

可是，看到他們在警局門口宣示的畫面、排列整齊拿手把警察拿M16「上山打『老虎』」的影像後，好想給他貓下去的慾望越來越強了 -_-

怎麼，我們台北縣民選出來的縣長怎麼是這樣的＠＃＄＃＠＄＃＠...( 詞窮，不會寫，我無法用我所知道的中文詞形容了... )

周縣老爺帶隊上山打「老虎」的畫面，整個讓人想到「B級電影」這個詞兒呢。

不是嗎，那種些有怪物有殭師的低成本的劇情中，不就常出現村長不明事理裝模作樣的帶村民衝上山「打怪」的情節嗎 -_-... ( 然後大部分結果當然是... @@ )

( 抱歉了，B級電影喜好者，我知道上面描述的劇情可能比B級電影還差，尤其是周縣老爺的演技...囧 )

( 好吧，我承認我腦殘豬頭似乎彷彿好像應該根本就是有投給他一票...周縣老爺這個共業我也有參一腳..................我錯了...........我錯了.............我錯了 .........................我可以叫周縣老爺把票吐出來嗎 -_- )

( 背後聲：嘿嘿嘿嘿..... 誰叫你投票前不想想三分鐘，目前這種田地沒有人可以救你了 )

推薦閱讀：

動物兇猛，還是我們殘忍？ ( 共三面，記得按下一頁 )

這是虐殺動物 不是肉品生產！每年超過600萬頭豬被殘忍虐殺　給豬一個「好死」有這麼難？

不要汙名化野狗 / 劉克襄（作者為自然生態作家）

在找網站找動物資料時，翻到對岸香港漁護署的這支「虐待動物　可判罰款及監禁」廣告...
說真的，我被這隻廣告電到了，這隻廣告短短30秒對我來說已經超出這個時間 .....

廣告文案↓

而台灣，關於動物虐待，公部門還在認為動物是不需要法律入刑的保護的呢....
引一段法務部在4 / 26立法院ㄟ發言( 相關連結可看這兒 和這兒，這兒文字超多，但希望鄉親們看看！)：
「另外一個理論是，如果要以刑事制裁，其行為必須具有刑事處罰的應刑罰性，虐殺或傷害動物是否具有應刑罰性、是否符合社會各界的期待或法律的感情，可能要加以考量，我們認為這可能沒有應刑罰性。而且刑事制裁的處罰必須因為法益受到侵害，比如國家的法益、社會的法益或個人的法益，我們不大了解虐殺動物到底侵害到哪一個國家所保護的法益。」

Mmmmmmmmmmm.....好吧，
胖子拿台灣與對岸的中華人民共和國的香港行政特區( 阿?! )相比，這樣感覺起來不太愛台灣...
那麼手上的資料，東南亞有虐待動物入刑的資料還有：

馬來西亞：200 ringgit ( 貨幣單位 )或六個月監禁或兩者並行。
細節：LAWS OF MALAYSIA Act 647 ANIMALS ACT 1953 ，第44條

菲律賓：1000比索以上5000比索以下或6個月以上2年以下監禁。
細節：1998年動物保護法(又名在菲律賓促進動物福利法)的罰則關於虐待或不當照顧、囚禁的罰則： (第八節)任何人違犯本法支各條規定，經法院最終審定，應處6個月以上2年以下的監禁，或1000比索以上5000比索以下之罰款。

如果鄉親你覺得南邊太熱，認為可以跟北邊一點的亞洲國家比，那麼說說日本吧...

日本：對虐殺動物處以1年以下監禁、100萬日圓以下罰金，惡意遺棄或棄養，處以50萬日圓以下罰金。
細節：日本愛護動物與動物管理法。 ( 誰有完整的翻譯或英文版可以提供呢..熊熊找不到 )

嗯.....在東亞晃阿晃阿晃了幾個國家後，來看看我們國家台灣：

台灣：一萬元以上、五萬元以下罰款。
細節：動物保護法第三十條。

嗯..........原來台灣國情在亞洲這些國家外阿 ，
在農委會已經大力宣導動物保護法、各縣市的長官們積極參與動保宣導，
地方相關動保員努力抓殘酷虐待虐待動物那麼多年後，殘酷虐待動物的新聞依舊時常聽聞.....

現在動物團體想要修改動物保護法，
希望以動保法入刑來避免( 恫嚇 )殘酷虐待動物的行為發生，
依照法務部的說法，原來，殘酷虐待動物在台灣，是符合社會期待的呢........... 囧
( 沈思...想到日本、馬來西亞、菲律賓和.......對岸的香港... )

啊，說到這兒，我發現這隻CF我還沒貼網址，在鄉親們看完上次胖子的抱怨聲完畢後，來看這隻很電人的CF吧：
在YouTube： http://www.youtube.com/watch?v=53bINge954w
在香港政府網站： http://www.isd.gov.hk/chi/tvapi/06_ag17.html

PS1: 其實上一篇「微罪不舉」的標題，胖子一時不查，搞錯這個詞在法律上的意義了 @@
但其實法務部官員的說法，其實也很貼切這四個字的排列組合，所以就不改了。

PS2:其實胖子要跟大家說一個小小的事實，有某些亞洲國家，例如韓國，因為國情，
他們殘酷虐待動物的刑罰是很輕的 ( 有吃狗的傳統 )，
但韓國的動物團體也是很努力的在推更進步的動物保護法，比好，不要比爛。
胖子以為，這真的是一個趨勢－－－關於完善的動物保護法；
你知道嗎？連大陸要求立法的聲音也慢慢起來了，動物是有必要需要用法律來保護的，
只是台灣官員認為動物其實不需要用法律保護，不知道是他們與社會脫節還是想法還是在200年前的歐洲，
我相信，我相信台灣的公務人員都不是丁丁阿   ( 吶喊 )！

PS3:找到的他國法律資料也許有舊的或錯的，如果有鄉親手上有新的或正確的( 如翻譯 )也請提供，感恩！

　　有個地方叫樂生。

　　也許你已經有在電視上看到那些有群學生與政府「衝突」的畫面，但在衝突之外.有很多、很多的事可以讓我們想、讓我們看、讓我們參與 －－－那些習慣餵你辛辣嗆東西的媒體不告訴你的事。( 這篇文章提供的連結，希望鄉親們都可以連去瞧瞧.. )

　　上次意外掰喀後，近期被醫生宣告畢業，於是今天( 2007-04-08 )第二次前往樂生，樂生依舊充滿綠意，狗群們依舊熱情，只是氣氛有些不同，因為離所謂的「拆遷公告日期」只剩下一週了，過了這週後，這個新莊後山會怎樣？我不知道。

　　說「後山」合理嗎？我覺得很合理阿，比如說上面三張照片，你在新莊這座「工業城市」，要去那邊看到，老樹、綠地？

　　也許你在新聞中聽過所謂的41%或90%的方案，但新聞總是一筆帶過，更多的答案反而是由非主流的「網路媒體」、「公民記者」提供的訊息中可以看到41%和90%是什麼。

　　90%很多嗎？不不不，其實現在的工程已經挖了原來樂生院的70%了，現在要的90%方案，僅只是保留最後小小一塊的27%.....

　　那麼，為什麼政府說「就是給你挖，不然你要怎樣」？但看的資料越來越多後發現，這個政策原來感覺並不是那麼單純呢；喔喔喔... 你不要說貓草天空怎麼扯到政治了？不不不，其實當我們批評動物保護法弄得多差又多差時、公立收容所的進步緩慢時這些都是政治呢，我說：「其實我們呼吸的空氣，都是政治」您認為呢？比如說：現在綠地、大樹越來越少的今天，可以預見如果還是強行開發，未來新莊的空氣品質鐵定會更糟了 -_-

　　而樂生這個案例，BlueJoe大大形容的很好：「樂生就像一棵大樹，在那邊挺立的七十七年的歲月.....有一天，自己走路不長眼睛去撞樹，反倒責怪那棵樹擋了路？擋路就砍了吧.....」

　　如果你還是認為這篇依舊是政治文，好吧我承認啦 -_- ，但你不覺得「這種政治」，離我們最近嗎？在所謂政黨之爭、黨主席的比賽或政黨虛無飄渺的支票之下，樂生這個「政治問題」是離我們最近、最近的；摸的到也看的著.....尤其是胖子住的地方離樂生並不遠...orz...

　　也許有人以為樂生這個問題是「最近那群學生阿，要拆的時候才拼命的在鬧」，作亂阿！造亂阿！么壽骨阿)))))) 不不不，我們現在可以看到樂生一連串的「抗爭」歷史，呃，應該是「為自己爭取權利」的歷史 ( 樂生院保存方案大事記 )，可以追到民國86年了，只是為什麼會搞成現在這種景象？！呃......也許是媒體不去關心的原因吧.....( 或是像我這種遲鈍的人，不去關心自己周遭發生啥事......面壁思過ing.. )

　　「他們不是靠政府養嗎？怎麼了，現在要建設他們犧牲一下會如何？憑什麼要讓那些人去阻擾城市的進步，犧牲大眾的權利？」我曾經看到有人( 好像是官員吧？ )說出類似這樣的話抨擊樂生院民；只是看了越多資料，瞭解樂生先前囚禁的是怎樣的人、怎樣的景象，越讓人鼻酸；對於政府( 不管是那個時代、那個政黨 )，對於這群從年輕就因為「避免造成傳染其他人」的大眾利益犧牲囚禁到樂生，過了四五十年，現在都變成電動車爺爺了，還要再犧牲一次？

　　怎麼看，怎麼看起來都是政府的惡搞；那麼，話說從頭，為何一開始會搞出這個「挖山坡。蓋機房」的政策呢.....整個過程真的很讓人囧個一千萬光年的數字....

　　再重播一次(((( 洞已經挖了 )))。((( 洞已經挖了)))；那麼如何去補這個詭異的洞呢？或許「另一邊的專家」提出的90%保存 ( 其實是最後27%的保存 )的方案是一個兩全的方法，現在就期待政府如何去看待了。

　　並且另一邊的專家也說，如果捷運局肯用心，甚至有可能讓捷運新莊線提早通車；只是現在台面上，政府不想說，然後說「你們這些支持保存樂生的都在胡搞！」 ........

　　只剩下一週了，希望能有改變；許多人都是這樣期待的，只是究竟會如何？不知道；因為日本有個J聯盟( J.LEAGUE )，台灣卻有個T聯盟( T.LEAGUE )，日本J聯盟踢的是好看的足球，台灣T聯盟卻是從中央踢到地方←→地方再踢回中央的戲碼................然後我們真的不知道那些中央的、地方的官員到底誰有肩膀值得我們小老百姓靠呢？

　　也許未來的，也許社運團體、環保團體、Blogger們、關心這件事的老百姓們會參與415的遊行會能有改變的力量 ... 希望了；真的很希望，只希望樂生一切都好，樂生加油！

　　而，如果你不知道，為什麼會有這群人想保護樂生，或許最容易找到解答的方式不是花時間在網路上看這些連結，而是親自走一趟樂生！去看看那兒的環境，對比被挖的那一塊山坡再看看現在保持的綠地；和院區院民聊聊，也許這一趟會很值得 ......

↑如果你要看剛彈這裡也有喔 .. @@↑

後記：

　　今天本來就只是想再去晃一次上次沒晃到的部分，順便幫那邊的貓貓狗狗做紀錄，然後依照先前貓草天空的胡搞瞎掰的習慣，弄出一些有趣的文章出來；只是跟那邊的院民伯伯聊過後，發現這些訊息必須要傳出去－－傳的更用力些，在最後的時刻。

　　不知道能扭轉些什麼，但是如先前在貓草天空所說的，「如果不去作，什麼改變的機會都沒有」；胖子沒錢沒勢，那就幫忙傳遞這些訊息吧！

　　其實上面文字中的連結，你都可以在「挽救樂生 公開討論 暫停迫遷」網址： http://savelosheng.googlepages.com/home 找到，甚至得到更多的訊息，而上面那些連結也可以不斷的往外連結，你也可以看到更多非主流媒體由公民記者們提供的資訊，當你得到的訊息越多，你會越覺得新聞撥的政黨惡鬥只是在消耗老百姓的智商而已；資料很多、很多，看的也許會有些傷神、並且我也不知道能不能說服你 ( 們 ) 一起保護這個後山；其實贊成也好、反對也好，至少去思考這些事、接近這些事，會比看台面上的政治惡鬥戲碼實質些了－－這甚至是一個範本！因為我們未來會面對更多的「建設」，但這些建設會破壞的 / 得到的究竟「值不值得」，是否那些建設會有會產生不當的圖利於某些「特定的少數人」？然後這些政策是怎麼被產生出來的，政府也必須讓老百姓知道！

　　這件事離貓狗動物遙遠嗎？不是的！如先前在「打開電視。看見樂生 / 親身前往。瞭解樂生」說的：貓草天空( 現在 )似乎離貓貓狗狗或動物朋友們都太遠了，但我覺的一點都不遠，如果你批評政府將動物收容所政策太爛太糟，如果你說動保法那麼爛，怎麼修法一定要出大包後才有人會重視，如果你不爽政府為了「政績」去搞一堆莫名其妙的政策，讓許多淨土與動物棲息地都被破壞 .... blah... blah ... 其實個個環節相扣後，你會覺得這些事其實都離的很近 －－ 我們都討厭這種胡搞的政策、我們都厭惡這種以強勢去壓迫弱勢的力量！對人、對動物、對環境..................... ，胖子 ( 或其他人 )並非是在「阻擾進步」，而是在「取得一個『好的平衡』」而已。

　　又或許是我在Boo狗言笑中「人生不ＮＧ」這篇的回應所說：「因為樂生離我這兒太近太近了，騎車10分鐘就會到了..如果那兒真的繼續被拆，會有那種：「剛認識的鄰居被政客們為了取得利益，刻意將他分屍、謀殺」的感覺。如果我不在傳遞這些訊息出去呼救；我就是睜眼不看、掩耳不聽的俗仔胖....現在腳殘沒法四處奔走，能做的就是看到一個人就行銷一下這些事件.. :(  」

　　總之，如此這般，如果您也認同，也幫忙將訊息傳出去唄；不管結局會是如何，也沒有那些「來不來得及？」、「現在做太晚了吧？」的問題，做了，就能讓多一個人、兩個人甚至三個以上的人知道這些事正在發生中，如此還有期盼改變的權利；不去做，什麼改變都不會發生......

　　最後，還是說說樂生的貓狗吧。

　　今天問了那邊的伯伯：「這邊的狗對你們有沒有影響阿？」，伯伯回答：「會阿會阿」..( 此時胖子驚一下 ).. 「怕這些狗狗會去咬到遊客，現在來這兒的人越來越多了」...呃。。這個回答其實蠻有趣的；然後隔壁忽然也來了一個伯伯，好像知道我要拍貓拍狗，就開始提供胖子貓狗情報－－園區哪兒有貓哪兒有狗..........不過後來並沒有跑去拍，因為聽伯伯開始說他被抓到樂生後到今天發生的故事，整個人被這段歷史由當事人說出，那兩個小時幾乎停格了；回來後，決定寫這篇不一樣的圖多貓草天空，因為真的好想，把這些訊息傳出去、傳出去、傳出去、傳出去，然後期盼更多有看到這個訊息的鄉親也認同的，也幫忙傳出去........

　　最後在囉唆一次，如果你還是覺得奇怪，為什麼有人要執著於90%，那就真的走一趟樂生，聽伯伯們說話吧.....

本 著作 係採用 創用 CC 姓名標示-非商業性 2.5 台灣 授權條款授權.

( ↑看到斑駁的漿砌軟石和上頭的( 模糊的 ) 老樹嗎？這也是歷史的印記阿！ )

點小圖看大圖。進入後按放大看更大圖 ， 或至：http://savelosheng.googlepages.com/home 下載PDF與瞭解更多樂生的一切

於是掰喀胖子昨天去了一趟樂生，天有點晚，第一眼看到的就是歡迎我們的狗群們，當然愛拍貓狗的胖子就開始呈現ORZ的姿勢拍狗了....

都市與動物的互動，可以見到越大的都市對於動物越不友善( 因為要繁榮阿、健康阿、市容阿 )，但在樂生這種環境、或是眷村這類小聚落，到是動物多是生活的一部份呢；也許沒有像人「養寵物」一樣的妥善照顧，但少說也會賞動物口飯吃，將動物的存在在周遭當成生活的一部份；也許那種環境，那種殺狗吃狗虐狗的人也小部分的存在，但我相信善良的人依舊是多數的～

比如說昨天探訪樂生時，就看到開著電動小車的阿婆放飯的畫面：阿婆似乎看到有人在場，所以很快的離開了，而遠處也有些小犬因為我在一旁，有點害羞不敢去吃，所以只拍到下面這個畫面：儘管不是「號稱」健康的飼料罐頭，但是是人的一份「心」阿！( 歹勢了，因為我再一旁因此害羞不敢去吃飯的小狗，希望我離開後你們還有吃到.. )

( ↑ 好像有有趣的事情發生，忽然一群狗兒聚在那兒不知在幹嘛 -_- ↑ )





( ↑走路有風的狗兒↑ )






( ↑入園區不久遇到的狗兒，好像要我們「快上來快上來，可以看到更多唷」↑ )












( ↑這枚小犬後腿有問題，但依舊性格活潑呢！從我們上樂生到下樂生，都會看到他的蹤跡說 @@ ↑ )






( ↑捷運工地前的狗兒，聽說，當工地還不是工地時，那個地方也很讚呢.. ↑ )

把新莊人的希望跟未來還給我們!

很多人說，樂生療養院不拆，捷運就不能通車，新莊的交通噩夢永遠不會醒，所以大家要快快把樂生拆了，讓捷運快點通車，新莊的未來才有希望。


我不知道這些人說的希望是什麼? 為了前途，為了”希望”，出生第一天開始就是新莊丹鳳人的我，除了國小在新莊唸，國中到大學都得大老遠通勤到三重或台北，甚至於台大畢業後，還得離鄉背景坐飛機到國外去唸研究所，畢業後，為了工作，還是要通勤到台北或桃園。新莊人很清楚，新莊是我們的家，但是要有好前途，好工作，好未來，我們都得日復一日在塞的水洩不通的中正路上打拼。


因為新莊是台北的衛星都市，新莊從之前的農業鄉鎮到工業都市，一直到最近的產業外移，新莊線沿線的居民日復一日沿著中正路通勤到其他地點上學或就業，假日又踏上中正路到其他都市或名勝消費。新莊是我們的家，但是，如果新莊本身沒有良好的教育及就業機會，捷運，只是公車或摩托車的替代品。


製造業並不會因為捷運通車回到新莊，因為大陸有全世界都嚮往的便宜的人力；中央政府機構也不會因為捷運通車來新莊；大型服務業也不會因為捷運通車來新莊；政府也不會因為捷運通車來新莊蓋機場蓋大學，但是新莊人有與埃及金字塔，美國自由女神同樣具有觀光價值同樣被聯合國認可的世界文化遺產--新莊的樂生療養院。


只要樂生療養院還在，以後千千萬萬的人，會從台北桃園坐捷運到新莊來看這個與納粹的集中營有相同歷史意義的人類遺產。迴龍附近世世代代的居民不用通勤，在家裡開民宿，賣水果，賣底片電池，賣樂生相關的東西就可以養家活口，有希望有未來；新莊市民可以自己開旅行社，旅館，遊覽車公司，餐館，有希望有未來，只要樂生療養院跟麻瘋病防治的歷史與血淚是屬於新莊的。


很多人以為這是痴人說夢，事實上，樂生療養院是全世界僅剩的兩個痲瘋病醫院與居民的聚落，建築包括巴洛克，日式，還有台灣建築的精華；日本天皇，何應欽將軍，還有蔣宋美齡這幾個橫跨數個世紀的世界知名歷史人物，都在此留下墨寶。只要樂生的王字型醫院，鍋爐室，還有那些痲瘋院民一石一瓦蓋起來的建築物還在，這些歷史上最有份量的傳說人物，人類最深沉的痛苦絕望，以及經歷三個政權都屹立不搖的生命力，全世界，只有我們新莊人有。


說起中正路會塞車，並不是因為捷運開挖的結果，從我國一開始，也就是民國七十五年，雖然我家到學校只有四公里遠，但是只要六點四十之前沒上公車，我永遠趕不上七點半的鈴聲；現在塞到最嚴重時，我需要花五十分鐘走這四公里。以板橋捷運來看，從丹鳳站到頭前站這約四公里的四站，四個車站大概也要花上十五到二十分鐘。只要新莊市民，願意給樂生療養院幾個月的時間，也就是每天多塞三十分鐘幾個月，以後新莊市民的世世代代子孫，可以跟墾丁附近居民的子孫一樣，幾十年幾百年都不需要離家工作；但是為了捷運局宣稱的快幾個月通車，把樂生拆了，在這全球化的競爭下，新莊線捷運可以讓新莊人每天少通勤幾十分鐘，但是希望，希望在哪裡？

( 作者是土生土長新莊人，台大博士生，大學講師，父母家族數代都是新莊人，數十年均居住新莊迴龍站兩公里之內。 )

////

本篇狗狗們的照片外
強力推薦您閱讀Blue Joe大大的BLOG寫的這篇：
走過七十七年歷史傷痕 樂生療養院 http://blog.xuite.net/blue.joe/joe/10530909
有更多樂生的影像記事！

////

最後你會說：ㄟ，胖子，你標題騙人，沒看到怪貓影像哩！ㄚㄚ..昨天去的時候有點晚了，你知道的，現在手上的機器高ISO虛弱，加上昨天人還蠻多的，以及胖子掰喀並沒有逛完整個園區，過陣子胖子還會再度前往的，去找傳說中的樂生怪貓，請鄉親們期待唷！